70
Par caik - / vendredi 27 mai 2016 10:23 / France
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Répondre
  Behelith  |  0

La ministre du travail va à l'inauguration d'un restaurant. Les crs bouclent le quartier pour éviter les casseurs. L'auteur de la VDM est commerçant juste à côté du réstau en question et a été obligé de fermer

Répondre
  Zharts  |  0

En gros la politicienne a l'origine de la loi du travail vient inaugurer un restaurant mais comme sa moi est pas aimée ils vident le quartier pour éviter des émeutes et l'auteur a lui aussi une boîte et ça l'emmerde de fermer sa boutique de force pour ça ÉDIT oups devancé..

Répondre
  TheOasis  |  0

Je vais être chiant mais c'est 49 alinéa 3, c'est à tord qu'on dit "49-3".

Répondre
  fluke  |  0

Oui c'est comme l'histoire des kilomètres heures à la place de kilomètres par heure, ça fait partie des abus de langage mais effectivement ça fait plus fluide dans une phrase.

Répondre
  Nightemarez  |  0

En fait, y a bien une difference. 49-3 est censé faire référence à l'article 49-3, et 49 alinéa 3 fait référence à l'article 49 paragraphe 3. Mais comme y a même pas de 49-1, ça ne peut faire référence qu'à 49 alinéa 3. Donc la précision est vraiment inutile.

Par  vincentsourcil  |  0

Tu déconnes à Marx mec, c'est une vraie Khomri de demander à tes employés de partir alors que la police protège le périmètre...

Répondre
  DodoHonda  |  0

Si la police bloque le périmètre -> pas de client -> pas de travail -> donc inutile de garder les employés sur place. Tout ça pour que UNE personne qui fait ch**r le monde "inaugure" un resto, yess...

Par  Riki  |  0

Elle ferait mieux de travailler sur un vrai code du travail celle là plutôt que d'aller inaugurer des restau. Non mais franchement ils n'ont rien de mieux à foutre au ministère du travail ? Remarque que rien qu'avec le cortège ministérielle, l'escorte et les cars de journalistes la rue auraient été bloquée ! ^^

Répondre
  TowaJj  |  0

#19, on peut trouver contestable l'utilisation d'un ministre pour l'inauguration d'un établissement ne bénéficiant pas de financement public, incluant tous les frais afférents à sa protection, sans cautionner pour autant les agissements des casseurs. Mathématiquement, le retour sur investissement ne profitera qu'aux actionnaires de ce restaurant et à la "popularité" de la ministre en question. Mathématiquement également, il y a un jour chômé pour les 10 employés de l'entreprise de l'au

Répondre
  ChrisVDM_  |  0

#32 "on peut trouver contestable l'utilisation d'un ministre pour l'inauguration d'un établissement ne bénéficiant pas de financement public [...] sans cautionner pour autant les agissements des casseurs" J'ai jamais dit le contraire hein ;)

Répondre
  sepan  |  0

Ce qui me choque c'est la ministre du travail qui inaugure un restaurant, genre les restaurants c'est les pros en terme de non respect du code du travail, surtout Marx qui profite de la moindre opportunité pour exploiter comme des esclaves ses collaborateurs huhu. Le genre de société qui dans le terme ressources humaines n'entend que le mot 'ressources' en ignorant complètement le côté humain sous prétexte que 'c'est un métier de passionné'.

Répondre
  faenV  |  0

De façon similaire, il y a les domaines humanitaires, surtout dans le droit humanitaire... La trop grande quantité de personnes par rapport au nombre de posts fait que certains sont pret à payer pour avoir un stage... Exemple, il y a deux trois ans, un stage (non rémunéré) en Afghanistan s'est vendu plus de 2000$ sur eBay... C'était un troll, mais les gens étaient prêts à payer...

Similaires
Chargement…